 |
 |
|
 |
 |
Liberalistiske spørsmål og verdier
Selve ordet liberalisme stammer fra det latinske "liber" og betyr fri. Liberalismen som politisk ideologi og retning har sin opprinnelse fra opplysningstiden på 1700 tallet, og den opprinnelige liberalismen la vekt på å begrense den politiske makten og fremheve enkeltindividets rettigheter i samfunnet i en tid da konge- og statsmakten praktisk talt var allmektig. I dag er det flere retninger som blir kalt for liberalisme, deriblant retninger som sosialliberalisme og libertarianisme. Dette spekteret av "underretninger" gjør det vanskelig å definere liberalismen veldig snevert. Det er dessuten slik at begrepet forstås forskjellig i forskjellige land og regioner. USA er f.eks. begrepet liberalisme eller "progressivisme" som amerikanerne ofte kaller det, en betegnelse som brukes om personer og grupperinger på venstresiden i amerikansk politikk, mens det i Europa oftest brukes om de grupperinger på den politiske høyresiden som ønsker en stor grad av økonomisk og personlig frihet. Liberalister selv vil ofte fremheve retten til avvik fra sosiale normer og politiske eller religiøse tradisjoner. Her står liberalismen i skarp kontrast til konservatismen på den tradisjonelle høyresiden i vestlig politikk. Ettersom liberalismen også legger vekt på individet som drivkraft i et samfunn, står liberalistiske ideologier også i sterk motsetning til totalitære og kollektivistiske ideologier som f.eks. kommunismen og fascismen.
Grunnprinsippene i liberalismen som bygde seg opp i 1700 tallets Europa, la vekt på å sikre landeiere frihet mot det føydalistiske og/eller merkantilistiske åket. Allikevel definerte ikke liberailstene seg som så radikale som sosialdemokratene og sosialistene. De store tenkerne i opplysningstiden, deriblant Charles Montesquieu og John Locke forsøkte å begrense den politiske makten ved å nedfelle et sett "rettigheter" som de mente at alle mennesker var gitt fra naturens side, og et sett grenser ingen - ikke engang kongen - kunne ta fra dem uten å bli en tyrann. Dette var også en del av humanismen, som igjen regnes som en del av grunnlaget for liberalismen.
Økonomisk frihet
Senere ble disse tankene kombinert med ideen om at økonomisk frihet ville føre til et mer atbilt og effektivt samfunn og på den måten gjøre samfunnet bedre for alle. Dette kom senere til å bli omtalt som kapitalisme, og fikk sine største forsvarere i Adam Smith og David Ricardo. Med ideen om økonomisk frihet, kom også prinsippet om fri handel over landegrensene, og dette skulle senere komme til å sta svært sentralt innen liberalismen. Her har spesielt David Ricardos lov om "komparative fortrinn" vært viktig. Ricardo hevdet med denne teorien at alle land tjener på å spesialisere seg på de felt der de er relativt dyktigst, for så å importere de varer andre land kan produsere mer effektivt. Dette gjaldt uavhengig av om landet var rikt eller fattig. Liberalistene har nettopp med bakgrunn i frihandelsteorien vært motstandere av utviklingsbistand og annen form for uhjelp. Grunnen til dette påstås å være at bistanden ikke fungerer, men bare gjør situasjonen verre. Løsningen på fattigdomsproblemet hevdes å ligge i etableringen av en fungerende økonomi og en rettsstat med respekt for grunnleggende menneskerettigheter, inkludert privat eiendomsrett. Akkurat som industrialiseringen førte Vesten ut av fattigdommen, mener de fleste liberalister at en tilsvarende utvikling i den tredje verden vil føre til rikdom og velstand. Den peruanske økonomen Hernando de Soto hevdet i sin bok "The Mystery of Capital" at årsaken til at de fattige land ikke kommer seg ut av fattigdommen, ikke er mangel på uhjelp og pengeoverføringer fra vesten, men derimot den grunnleggende mangelen på et eiendomsregister.
Den industrielle revolusjon
Det kan ikke herske noen tvil om at liberalismen meget raskt ble den styrende politiske ideologien på 1700 tallet (eller blant de største opposisjonelle ideologiene) i praktisk talt alle utviklede land. Grunnet den eksplosive økonomiske veksten i kjølvannet av fremveksten av den industrielle middelklassen, ble uttrykket liberalisme gjenstand for en rivende utvikling. Enkelte steder fortsatte liberalistene å holde på den opprinnelige liberalismen fra 1700 tallet, som fokuserte på at statens eneste oppgave var å sikre et fritt næringsliv og å sikre det samme næringslivet mot svingninger i valutaen og krig/vold. Disse tankene ble etterhvert og helt frem til i dag, erstattet med mer sosialliberale ideer, men man kan helt opp til våre dager finne lignende tankegods, f.eks. i Det Liberale Folkepartiet (1972-1988) som var en utbrytergruppe fra Venstre, dagens Det Liberale Folkeparti (må ikke forveksles med det gamle DLF) og Fremskrittspartiet. I dag kalles dette tankesettet ofte for "libertarianisme" selv om det er flere partier, deres medlemmer og grupperinger som forsøker å unnga denne betegnelsen. Andre betegnelser som brukes på dette, er klassisk liberalisme eller "laissez-faire" liberalisme. Under industrialiseringen kom det nye liberale tenkere til som så staten som et virkemiddel til sosial fremgang og som derfor ønsket at staten skulle bruke ressurser på å motarbeide fattigdom, sykdom o.l. De gikk med andre ord bort fra tanken om at all statlig innblanding i privatlivet var et onde. Dette nye tankesettet førte til at det liberale politiske miljøet ble splittet og den nye retningen ble kalt sosialliberalismen. Medlemmer i partiet Venstre i Norge vil som oftest omtale seg selv som sosialliberale, eller bare liberale i likhet med bl.a. Radikale Venstre i Danmark og Liberaldemokratene i Storbritannia. Som tidligere nevnt i denne artikkelen, kan man dele liberalismen opp i flere ulike underretninger.
Klassisk liberalisme
Markedsliberalisme
Sosial liberalisme
Libertarianisme
Nasjonalliberalisme
Minarkisme
Anarkokapitalisme
Klassisk liberalisme
En betegnelse som brukes på liberalismen i sin opprinnelige form. I praksis brukes begrepene klassisk liberalisme og libertarianisme om hverandre, men i utgangspunktet har førstnevnte begrep en snevrere og klarere definert avgrensning, mens libertarianisme er mer en samlebetegnelse for ideologier som bygger på ikke- aggresjons prinsippet og inkluderer alt fra minarkisme til anarkokapitalisme. Betegnelsen klassisk liberalisme er den ideologi som vokste frem på 1700 tallet med Montesquieu og Locke under opplysningstiden, og som gikk ut på at myndighetenes oppgave var å beskytte og opprettholde innbyggernes rettigheter. Opposisjonen mot offentlige reguleringer og inngrep var sterk, og man mente således at myndighetene kun skulle ta seg av politi, rettsvesen og forsvar - i enkelte tilfeller også renovasjon o.l. - mens alle andre oppgaver skulle overlates det private markedet. En slik stat kalles ofte en "nattvekterstat" Sentralt i den klassiske liberalismen står prinsippet om individuelle rettigheter, deruner retten til frihet, eiendom og streben etter personlig lykke.
Sosial liberalisme
Sosialliberalisme som politisk ideologi oppsto som en reaksjon mot de sosiale forskjellene under 1800 tallets England. I motsetning til den klassiske liberalismen ønsker sosialliberalere å bruke reguleringer og omfordeling. Her er sosialliberalismen mye til felles med sosialdemokratiet og sosialismen, men skiller seg allikevel vesentlig fra disse ved at den vektlegger liberalismen som mål for politikken, og ved at den er mer åpen for kapitalismen. Innenfor moral og verdinormer, er sosialliberalisme den rake motsetning til f.eks. sosialkonservatismen. Sosialliberale vektlegger også sterk konkurranseutsetting av politisk og økonomisk makt. Sosialliberalismen skiller seg her skarpt konservatismen og den klassiske liberalismen ved at den ser staten som et verktøy for å skape frihet og muligheter for enkeltindividet, og ved at den har et radikalt preg, dvs. at sosialliberale politikere ikke gir eksisterende samfunnsstrukturer, verdinormer og etablerte løsninger forrang. Ideologien ligger i midten av høyre/venstre aksen fordi den legger vekt på størst mulig frihet og samtidig et sterkt sosial ansvar. Alle har krav på menneskerettigheter (som ligger i ordet sosial) og alle skal ha størst mulig frihet. For at alle skal få en størst mulig frihet, må friheten ha en grense (liberal) også kjent som "min frihet slutter der din frihet begynner". En kan f.eks. ikke få frihet til å bestemme over andres liv. Full frihet er etter denne definisjonen anarki. Sosialliberale prøver å sette denne grensen slik at alle får størst mulig frihet til å bestemme over eget liv. Kritikere av sosialliberalismen hevder at ideologien fremmes sosial oppløsning ved at tradisjonelle sosiale verdier og normer forkastes. Eksempler på dette fra vår tid kan være innføringen av ekteskapslovgivningen der sosialliberale politikere gjerne ønsket å sidestille et likekjønnet samliv med det tradisjonelle ekteskapet, og la likekjønnede par få anledning til å adoptere barn. Et eksempel på et sosialliberalt samfunn er Nederland.
Markedsliberalisme
Markedsliberalismen er omtrent det samme som den klassiske liberalismen, men tilhengerne vektlegger enda sterkere det frie markedet og fri handel. Den kombinerer klassisk liberalisme med en rendyrket markedsøkonomisk tenkning, personlig frihet og menneskerettigheter i en enda større utstrekning enn sosialliberalismen.
Libertarianisme
Libertarianismen er en politisk filosofi innen liberalismen generelt som spesielt vektlegger prinsippet om individuell frihet, og da spesielt friheten til å handle og uttrykke seg. Begrepet libertarianisme inkluderer forskjellige synspunkter og organisasjoner som har til felles at de vil minimere eller eliminere staten og har som mål å maksimere individuell frihet. Libertarianske tankeskoler er uenige i hvilken grad staten bør reduseres. Minarkister fremmer reduksjon av staten hvor dens ene oppgave blir å beskytte mot aggresjon, tyveri, kontraktbrudd og bedrageri, mens anarkistene mener at staten helt og holdent bør avskaffes. I tillegg støtter enkelte tankeskoler individets eiendomsrett over land og naturressurser som tidligere ikke er eid, mens andre tankeskoler avviser individuell eie og ofte støtter kollektiv eie i stedet. Disse to motpolene betegnes ofte som høyre- libertarianere og venstre-libertarianere. Høyre- libertarianismen er blitt beskrevet som den mest kjente formen for libertarianisme. Men libertarianistene selv avviser som regel en slik kategorisering.
Minarkisme
Minarkisme er en liberalistisk ideologi som ser for seg en statsmakt som har rolle som en "nattvekterstat" og den er en rettsfilosofisk orientert retning som hevder at staten bør være minimal og svært begrenset, og at dens størrelse og den rolle og betydning staten skal ha, er maksimalt begrenset. Den skal bare være stor nok til å beskytte enkeltindividets frihet men uten å krenke noen individuelle rettigheter, og dermed avgrense enkeltindividets frihet.
Nasjonalliberalisme
Dette er en politisk ideologi som forener nasjonalisme og liberalisme. Nasjonalliberalismens store epoke var fra 1800 tallet og et stykke inn på 1900 tallet, da den spilte en stor og sentral rolle i mange europeiske land. Nasjonalliberalismens røtter går tilbake til 1800 tallet da nasjonalliberalismen (også kalt konservativ liberalisme) var blitt den politiske elitens fremherskende ideologi i mange euorpeiske land, en levende liberalisme i de europeiske monarkiene. Den nasjonalliberalistiske politikken ville med dagens øyne blitt oppfattet som svært konservativ.
Anarkokapitalisme
Anarkokapitalisme er en ekstrem retning innenfor libertarianismen. Hvor vidt den også er en anarkistisk retning, er imidlertid mer omstridt, fordi den klassiske anarkismen har historisk sett sterke sosialistiske trekk og elementer ved seg, og en erklært anarkist ville normalt ikke tatt i kapitalist-begrepet med ildtang. Det som imdlertid rettferdiggjør at anarkokapitalismen kan kalles anarkistisk er at den i motsetning til andre liberalistiske retninger ønsker et samfunn helt uten stat. Begrepet anarkokapitalisme kommer opprinnelig fra den libertarianske filosofen Murray Rothbard, men flere andre betegnelser har vært, og kan benyttes om denne retningen, som f.eks.
Anarkoliberalisme
Statsløs kapitalisme
Høyreanarkisme
Frimarkedsanarkisme
Statsløs liberalisme
Libertarianske forskere og frimarkedsentusiaster har ofte pekt på den islandske fristaten (930-1262) som et positivt eksempel på et samfunn som fungerte godt med en liten eller ingen statlig kontroll. Noen anarkokapitalister har nevnt Somalias raskt voksende økonomi etter diktator Mohammed Siad Barre sitt fall i 1991 og frem til den islamske militsens overtakelse av kontrollen i hovedstaden Mogadishu, som et eksempel på en anarkokapitalisme i fremvekst.
Av kjente og toneangivende liberalistiske ideologer, filosofer og økonomer kan nevnes:
John Locke
Adam Smith
James Mill
John Stuart Mill
Frederic Bastiat
Friedrich August von Hayek
Joseph Schumpeter
Milton Friedman
Ludwig von Mises
Ayn Rand
John Rawls
Hernando de Soto
Charles Louis Montesquieu 1689-1755
Fransk forfatter, politisk filosof og advokat som var sterkt delaktig i utviklingen av liberalismen i Europa.
Charles Louis Montesquieu 1689-1755
Fransk forfatter, politisk filosof og advokat som var sterkt delaktig i utviklingen av liberalismen i Europa.
Liberalismen i Norge hevdes å ha begynt rundt 1814 da Norge fikk en av Euopas mest liberale grunnlover.
Den klassiske liberalistiske epoke
Adam Smiths klassiske verk "Wealth of Nations" fra 1776 kom allerede i 1779-1780 ut på dansk. Dette var faktisk den første oversettelsen av boka i hele verden. Blant dem som var med å oversette den og få den publisert finner vi bl.a. de norske brødrene Peter og Carsten Tank Anker fra den kjente Anker-slekten, og deres tidligere huslærer Andreas Holt. Mange av dem som befattet seg med denne boka, kan vi senere finne igjen i de politiske kretser som sto bak den økonomiske liberaliseringen i Danmark på slutten av 1700 tallet, og bak datidens trolig mest liberale grunnlov, nemlid den norske, som ble vedtatt på Eidsvoll i 1814. Like fullt var Danmark-Norge på den tiden ikke noen liberal stat, men et opplyst enevelde med klare liberale trekk. Rundt midten av det 19- århundret dreide Norge i mer liberalistisk retning. Historikeren Øystein Sørensen (1991) betegner perioden 1814-1884, og da særlig 1840 til 1870, som den klassiske liberalismens epoke i Norge. Francis Sejersted peker på at perioden var preget av borgerlige rettsstatsideer, om at statens funksjon skulle være begrenset og bundet til overordnede normer og prinsipper som forutsigbarhet og likebehandling. Den utøvende makt, i praksis embetsstanden, var i økonomiske saker liberalt innstilt og sterkt inspirert av England, der kampen for frihandelen ble kronet med seier i 1846. I Norge var det først og fremst stortingsmannen og sosialøkonomen Anton Martin Schweigaard som ledet an denne kampen her til lands. Han lyktes med å liberalisere utenrikshandelen og reguleringene av næringslivet for øvrig. Hans kamp for å redusere tollsatsene var et tidlig eksempel på virkningen av en "dynamisk skattepolitikk". Satsene sank jevnt i 40 år fra midten av 1830 tallet, men tollinntektene økte like jevnt fordi handelen hele tiden tok seg opp. (Berg & Hanisch, 1984) Det var i ikke liten grad Schweigaards fortjeneste at nasjonalproduktet ble omtrent tredoblet i denne førtiårsperioden, en vekstrate Norge til da aldri hadde sett før. Historikerne Berg og Hanisch (1984) tilskriver liberaliseringen av økonomien grunnleggende betydning for denne gode utviklingen. Like fullt var Schweigaard ingen konsekvent liberalist. Han støttet toll for å beskytte visse næringer, og til og med direkte statlig engasjement i visse næringer og bedrifter, og da særlig transportsektoren (Garmann Johnsen 1984, Berg & Hanisch, 1984). Også i andre land var det helt normalt at økonomiske liberalister mente at staten skulle understøtte moderniseringsprosessen gjennom å spille en nøkkelrolle i oppbyggingen av infrastrukturen.
Sosialliberalismen erobrer Venstre
Liberalismen i partiet Venstre tok etterhvert en sosialliberal retning, etter at de politiske rettighetene var sikret gjennom innføringen av parlamentarismen med Johan Sverdrup i spissen i 1884 og at Venstre kom til makten med nettopp Sverdrup som partiets og landets første statsminister. Den internasjonalt kjente og anerkjente liberalisten John Stuart Mill ble på sine eldre dager tilhenger av en mer aktiv stat. Hans ideal hadde hele tiden vært det selvstendige individ som hadde en sterk moralsk forpliktelse overfor sine medmennesker. Sosialliberalismen oppsto da man begynte å se på staten som et passende instrument for å iverksette disse moralske forpliktelsene. Sosialliberalerne hadde altså det liberalister ville kalle et naivt syn på staten, og det ble ikke bedre av at de ulike gruppene innen Venstre ønsket å ta i bruk staten til fordel for sine ymse formål, enten det var målsak, avholdssak eller reguleringer av jordbruk og fiske. Særinteressene gikk sammen og resultatet ble en vekst i statens makt. Grunnene til at liberalismen mistet sin politiske innflytelse, og ble sterkt svekket også som ideologisk kraft mot slutten av det 19. århundret i Norge er mange. Historikere og politikere på venstresiden i politikken hevder gjerne at liberalismen kom i vanry fordi industrialiseringen i liberalismens glanstid, skjedde på fattigfolks og arbeiderklassens bekostning. Hayek et.al. (1954) går imidlertid sterkt i rette med dette synet, og søker å påvise at arbeiderklassen tvert imot opplevde stor fremgang både økonomisk og sosialt, men at industrialiseringen gjorde fattigdommen på landsbygda mer synlig for borgerskapet. Økende filantropi holdt ikke tritt med de økende forventningene. Øystein Sørensen (1986) peker på en rekke faktorer som forklarer liberalismens nedgang:
Liberalismen er internasjonal i sin orientering, mens denne perioden var preget av stadig sterkere nasjonalistiske strømninger som kulminerte med utbruddet av 1. verdenskrig. Liberalismen hadde heller ikke noe felles med den fremvoksende imperialismen.
Liberalismen klarte ikke å fange opp den voksende arbeiderbevegelsen. For det første var mange, men ikke alle, skeptiske til den allmenne stemmeretten, og ønsket å beholde koblingen mellom stemmerett og betaling av skatt eller eiendomsbesittelse. Arbeiderbevegelsens kamp for positive rettigheter, som retten til arbeid og sosiale rettigheter, kom også i konflikt med liberalismens overveiende negative rettighetsbegrep og ønsket om en begrenset statsmakt.
Interessegrupper vokste frem som ønsket å bruke statsmakten som et redskap for sine interesser. Sørensen skriver: "Liberalismen var en kampideologi på 1700 tallet og langt inn på 1800 tallet, en kampideologi som var imot alle former for statlige privilegier, noe som på den tiden også hang nøye sammen med kongemaktene. Men liberalismen ved makten kunne - i sin idelle form - ikke love noen nye privilegier."
Liberalisme i Norge i dag
Som med de fleste andre politiske ideologier i dag, fungerer liberalismen først og fremst mest som et ideal, og ikke som et sett med absolutte retningslinjer. Det finnes få eller ingen eksempler på at politikere eller politiske partier står for det man kan kalle en konsekvent liberalisme. I tillegg er liberalismen i dag definert på minst like mange forskjellige måter som den historisk er blitt blant alle de som kaller seg liberalister og de som regner seg som motstandere av denne ideologien. Når de liberalistiske ideologiene og tankesettene i tillegg har spredt seg over et så stort politisk politisk spektrum, skal man lete lenge etter de mest grunnleggende fellestrekkene.
Liberale partier fokuserer alltid i mer eller mindre grad på den personlige friheten til å ta avgjørelser som påvirker egne liv og statens ansvar for å verne denne rettigheten.
Liberalister støtter som regel opp om det konstitusjonelle og representative demokrati, i tillegg til at maktinstitusjoner skal styre i samsvar med loven. Prinsipper som vi ser på som grunnleggende og tar for gitt i vår del av verden, har i stor grad sin opprinnelse i liberalistisk tankegods.
De står som oftest i opposisjon til alt annet en milde former for nasjonalisme, og står ofte i kontrast til de konservative når det gjelder toleranse og åpenhet for flerkulturelle samfunn.
Liberalismen holder retten til å søke lykken som absolutt ukrenkelig. Dette innebærer at enhver må ha rett til å bosette seg i det land de ønsker. Liberalister er således for fri innvandring.
De støtter menneskerettighetene og lignende "vedtatte" rettigheter, som da spesielt presse- og ytringsfrihet, men er samtidig delte i spørsmålet om enkeltmennesket har rett til økonomisk stabilitet.
Liberalistene argumenterer som oftest for frihandel og frie markeder, men er delte i spørsmålet om i hvor stor grad staten skal regulere disse markedene.
Liberalistene er splittet i spørsmålet om staten har ansvar for å motarbeide fattigdom dvs. sosialliberalisme vs. markedsliberalisme/ libertarianisme, klassisk liberalisme.
De ønsker som oftest det man kan kalle en "nøytral" stat. Staten skal f.eks. ikke avgjøre hva som skal til for at et menneske skal bli lykkelig. Denne holdning medfører at de fleste liberalistiske partier støtter en frilynt tolking av etiske retningslinjer og støtter like rettigheter for eksempelvis kvinner, innvandrere og homofile.
Det finnes 4 liberalistiske partier i Norge i dag, hvor 2 av dem er på stortinget.
Venstre Stiftet 1884 av Johan Sverdrup og er Norges eldste politiske parti. Partiet har siden dannelsen hatt 6 statsministere, hvor Johan Sverdrup var partiets og landets første. Alle Venstres statsministere satt før 1935. Venstre har deltatt i 5 borgerlige koallisjons- regjeringer siden 1945:
Regjeringen Bondevik 2 2001-2005
Regjeringen Bondevik 1 1997-2000
Regjeringen Korvald 1972-1973
Regjeringen Borten 1965-1971
Regjeringen Lyng 1963
Partiet har siden begynnelsen av 1900 tallet vært sosialiberalt orientert. Venstres nåværende leder er Trine Skei Grande og partiet har 2 stortingsrepresentanter i inneværende periode.
Fremskrittspariet
Stiftet i 1973 av Anders Lange, og het før navneskiftet "Anders Langes Parti - ALP". Partiet har aldri sittet med regjeringsmakt verken alene eller i koallisjon med andre, men har hatt vervet 1. stortingspresident med Carl I. Hagen (2005-2009) og 2. stortingspresident i inneværende stortingsperiode med Øyvind Korsberg. FrP støttet dannelsen av Bondevik 2 regjeringen i 2001 og var siden en parlamentarisk støtte til denne regjeringen i stortinget frem til 2005. Partiet var i sin begynnelse sterkt markedsliberalistisk orientert, men har etterhvert gått over til en blanding av markedsliberalistisk, libertariansk og nasjonal liberalistisk. Partiet har i inneværende stortingsperiode 42 stortingsrepresentanter, og partiets nåværende leder er Siv Jensen.
Demokratene
Stiftet i 2002 av tidligere FrP-medlemmer som hadde brutt med disse, men det fantes også tidligere medlemmer av Arbeiderpartiet, SV, Høyre og Venstre som var med på denne partidannelsen. Partiet har sålangt aldri vært representert på stortinget. Demokratene er sterkt libertariansk og nasjonal liberalistisk orientert, og har siden oppstarten vært ledet av den tidligere så sentrale FrP-politikeren Vidar Kleppe.
Det Liberale Folkepartiet
Det Liberale Folkepartiet - DLF ble stiftet i 1972 som følge av EF avstemningen på Venstres landsmøte på Røros samme år. Mindretallet på dette landsmøtet, som sterkt ønsket et norsk EF-medlemskap, brøt med flertallet og gikk med bl.a. Helge Seip i spissen ut av Venstre og dannet sitt eget parti. DLF ble slått sammen med Venstre igjen i 1988 etter 16 år med liten eller ingen innflytelse over norsk politikk, og hvor også Venstre var ute av stortinget. DLF oppsto igjen med noen av dem som ikke ble med tilbake til Venstre i 1990, men partiet har fremdeles ikke hatt noen stortingsrepresentanter etter dette. Det Liberale Folkepartiet ledes i dag av Vegard Martinsen. Venstres statsministere
Johan Ludwig Mowinckel 1933-1935
Johan Ludwig Mowinckel 1928-1931
Johan Ludwig Mowinckel 1924-1926
Otto Blehr 1921-1923
Gunnar Knudsen 1913-1920
Gunnar Knudsen 1908-1910
Jørgen Løvland 1907-1908
Otto Blehr 1902-1903
Johannes Steen 1898-1902
Johannes Steen 1891-1893
Johan Sverdrup 1884-1889
Venstres partiledere
Trine Skei Grande 2010-d.d.
Lars Sponheim 1996-2010
Odd Einar Dørum 1992-1996
Randi Storset Pierre 1992 (Konstituert)
Håvard Alstadheim 1990-1992
Arne Fjørtoft 1986-1990
Odd Einar Dørum 1982-1986
Hans Hammond Rossbach 1976-1982
Eva Kolstad 1974-1976
Helge Rognlien 1972-1974
Helge Seip 1970-1972
Gunnar Garbo 1964-1970
Bent Røiseland 1952-1964
Jacob S. Worm-Müller 1945-1952
Johan Ludwig Mowinckel 1927-1940
Gunnar Knudsen 1909-1927
Carl Christian Berner 1903-1909
Lars Holst 1900-1903
Viggo Ullmann 1898-1900
Ole Anton Qvam 1894-1896
Viggo Ullmann 1893-1894
Johannes Steen 1889-1893
Ole Anton Qvam 1884-1889
Johan Sverdrup 1884
Venstres parlamentariske ledere
Trine Skei Grande 2009-d.d.
Lars Sponheim 2005-2009
Trine Skei Grande 2001-2005
Lars Sponheim 2000-2001
Gunnar Kvassheim 1997-2000
Lars Sponheim 1993-1997
Hans Hammond Rossbach 1973-1985
Gunnar Garbo 1972-1973
Helge Seip 1970-1972
Bent Røiseland 1954-1970
Neri Valen 1951-1954
Jakob A. Lothe 1945-1951
Neri Valen 1945
Johan Ludwig Mowinckel 1936-1940
Neri Valen 1933-1935
Johan Ludwig Mowinckel 1931-1933
Gunnulf Eiesland 1928-1931
Knut Markhus 1928
Johan Ludwig Mowinckel 1926-1928
John Wolden 1924-1926
Johan Ludwig Mowinckel 1923-1924
Ivar Tveiten 1921-1923
Johan Ludwig Mowinckel 1917-1918
Wollert Konow 1912-1914
Gunnar Knudsen 1908
Carl Christian Berner 1897-1906
Johannes Steen 1898
Sivert Nielsen 1896-1897
Johannes Steen 1895-1896
Viggo Ullmann 1893-1894
Carl Christian Berner 1889-1893
Johannes Steen/Ole Anton Qvam 1884-1889
Johan Sverdrup/Johannes Steen 1883-1884
Fremskrittspartiets partiformenn/ledere
Siv Jensen 2006-d.d.
Carl I. Hagen 1978-2006
Arve Lønnum 1975-1978
Eivind Eckbo 1974-1975
Anders Lange 1973-1974
Fremskrittspartiets parlamentariske ledere
Siv Jensen 2005-d.d.
Carl I. Hagen 1981-2005
Harald Bjarne Slettebø 1976-1977
Erik Gjems-Onstad 1974-1976
Anders Lange 1973-1974
Johan Sverdrup 1816-1892
Norsk jurist og liberalist som grunnla partiet Venstre, og som innførte parlamentarismen i Norge.
Statsminister i 1884-1889
|
|
 |
|
Hei!
Prøv å lage din egen hjemmeside som jeg.
Det er enkelt, og du kan prøve det helt gratis.
ANNONSE
|